2009年兩會 2009年兩會 2009年全國兩會 2009年全國兩會蒙文 2009年全國兩會藏文 2009年全國兩會朝文 NPC & CPPCC Sessions 2009 2009年全人代と政協會議 APN et CCPPC 2009 Sesiones de la APN y la CCPPCh, 2009 APN et CCPPC 2009 2009 NPC&CPPCC
進入人大新聞中心|進入政協新聞中心

劉江龍委員:應盡快制定城市“大件垃圾”處理辦法

人民網記者  姚曉晨
2009年03月08日09:28【字號 【留言】論壇【打印】【關閉】

劉江龍委員。人民網記者 姚曉晨 攝
  嘉賓介紹:劉江龍,男,教授。1982年畢業於重慶大學冶金系,曾任重慶大學材料科學與工程學院教授,2007年任重慶市沙坪壩區副區長。

  近年來,隨著我國城市居民生活水平不斷提高,居民生活垃圾的構成也發生了很大變化,其中大件生活垃圾呈現不斷上升趨勢。目前歐美等發達國家對大件生活垃圾主要採取了分類回收利用的管理方式,取得了可觀的社會和經濟效益。但我國大件生活垃圾管理還未起步,尚無統一的、有效的管理模式。對此記者專門採訪了這對個問題有專門研究的全國政協委員劉江龍。

  記者:我看到您今年帶來了一個提案,建議發展“大件垃圾混合破碎技術及裝備”,解決城市大件垃圾處理難的問題。您能否簡單介紹一下這個提案是基於什麼樣的背景產生的?

  劉江龍:所謂大件垃圾,主要是指體積重量較大的舊家用電器、舊沙發、大型包裝物等。我國城市垃圾清運量以每年約4%的速度增長,城市面臨著需要處理越來越多的垃圾。“大件垃圾”不屬於生活垃圾,不好分類,對“大件垃圾”的處理也難倒了多個部門。而且,大件垃圾在處理過程中存在二次污染嚴重等問題,影響市容市貌、威脅居民健康,其處理方式和居民普通生活垃圾處理的方法在技術角度存在著很大不同,所以,現階段我國發展大件垃圾處理技術就顯得尤為重要。

  記者:那麼您所建議的發展“大件垃圾混合破碎技術及裝備”能夠有效解決目前存在的問題嗎?

  劉江龍:“大件垃圾混合破碎技術及裝備”主要用於城市垃圾中轉站、垃圾衛生填埋場和垃圾焚燒廠,這種產品能瞬間改變並縮小大件垃圾體積,使其達到一般生活垃圾狀態,可以有效解決城市大件垃圾處理的難題。避免了對居民生活環境造成污染,該技術可使大件垃圾像變“魔術”一樣瞬間“瘦身”變小。

  記者:據您所知,目前推廣這一技術和裝備的難點是什麼?

  劉江龍:首先,最重要的應該是觀念的問題,目前政府部門對普通生活垃圾管理做得非常非常好,但對這種新出現的大件垃圾處理問題仍不夠重視。其次,對大件垃圾處理管理體制上存在問題。環保、市政等部門都可以管理,但相互之間的責任不夠明確。部門之間責任不清,就造成這項技術遲遲得不到推廣。此外還存在其他一系列的限制:一是得到國家科研經費支持的難度較大﹔二是國家及地方行業主管部門對大件垃圾收集、處理、資源化沒有相應的具體細則和管理辦法﹔三是在產品產業化的過程中,無法直接得到國家政策及資金的支持﹔四是在技術和裝備實現推廣的過程中,立項困難,缺乏完善的市場機制和相應的政策體系﹔五是沒有完善的垃圾管理及處理的法律法規、技術標准體系、經濟政策,利用合理的經濟手段來促進垃圾的減量化、資源化和無害化處理﹔進一步推進垃圾的分類收集和減量化﹔

  記者:您認為這樣的局面應該如何解決?或者說政府相關部門應該做些什麼?

  劉江龍:我認為最重要的是從觀念上重視這項技術的發展,所以我的建議是由建設部牽頭,大力發展“大件垃圾混合破碎技術及裝備”。據了解,現在我國隻有上海對“大件垃圾”採用了混合破碎設備,但由於該設備是從國外進口,價格較高,不利於推廣。目前,國內已經有部分企業擁有實現這項技術的能力,但苦於沒有研發資金和國家立項困難,所以發展一直處於停滯狀態。我建議,相關部門組織開展制定和細化城市生活垃圾分類標識標准,將大件垃圾單列出來,避免大件垃圾造成的污染﹔組織政策調研,大力扶持和發展國內企業對這一技術的研發和設備生產,在技術上、資金上給予更大的支持。
來源:人民網(責任編輯:王?)
留言本

現在有 人對本文發表留言


匿名發表    

  兩會調查關鍵字
  網友議政 更多>>