共產黨新聞強國社區強國論壇強國博客人民播客|先鋒網中國人大中國政府中國政協中國工會

 

編輯:唐述權

 

 
 

我有問題問總理之七 政治民主:民主離不開監督 外部監督如何才奏效?

典型問題:
自我監督不完全可靠 外部監督怎樣奏效?
網友:政治民主首先要做到監督得力。但現在,普通民眾對政府工作人員大多還是敢怒不敢言,因為說真話、檢舉等有遭報復的危險。權力失去監督就會導致各種丑惡現象的產生,來自權力內部的自我監督和自我約束很重要,但自我監督總是有局限性的,運動員和裁判這兩個角色是不能兼任的,來自外部的監督怎麼樣才能更好地發揮作用呢?

 

 
網友建言:
·基層代表能否公開競選和專職化?公務員當代表如何監督自己?
   網友:讓地方尤其是基層代表通過公開競選的方式產生,候選代表必須經過專業的學習和培訓,建立代表工作的職業化制度,而不是把代表工作當作臨時的兼職。
·各級官員能否就職承諾、公開財產等信息接受群眾監督?
    網友:可不可以縣級以上領導面對面向當地群眾發表下一就職演說,由群眾監督他是否達到他的就職承諾?
·建議建立起獨立於行政權力之外的監督機構
   網友:能否設立這樣一個機構,不受當地政府管轄卻有監督審查權,隻對上一級機構負責,一把手任命不受當地政府的影響,不參與當地的行政管轄,並公布群眾專線?
·如何利用網絡進行監督?應將其納入正規監督體系使其規范化
   網友:我國網民規模日益增多,而群眾監督機制在我國運行得不是太暢通,請問溫總理:政府部門有沒有一個關於利用網絡監督的規劃?
·新聞輿論應該獲得更大的監督權
   網友:要賦於新聞輿論機構更大的監督權,來監督各項法律政策的執行情況,嚴懲貪污腐化和瀆職犯罪。要讓老百姓有真正說話的權力。

我有問題問總理之六 醫療改革:看大病費用高負擔重 報銷比例可否再高些?

典型問題:
可否提高大病的報銷比例和報銷范圍?
網友:我是一個小城鎮居民,去年下半年我愛人查出來胃部有一個腫瘤,需要動手術。前后住院一個多月,花了六萬多,而我們參加的醫療保險所報銷的錢不到一萬塊錢,現在我們面臨著賣房的窘境。請問總理,能不能提高一些大病的報銷比例,讓像我們這樣的家庭能多受益一點?

 

 
網友建言:
·看大病費用高負擔重 大多瀕臨傾家蕩產的境地
   網友:我妻子得了癌症,為給妻子看病,我已經在銀行裡貸了好多款。妻子用的好多藥、檢查的好多項目都不屬於醫保范疇,都得自費,看病的壓力真的好大。
·大病報銷比例低 常常因病致貧
   網友:我婆婆突發腦出血,花費超過30萬元,因為她沒有醫保,所以都是自費。08年5月我生下雙胞胎,由於孩子早產,其中一個住院達4個月,醫療費15萬多元,所有費用全部自費。現在我家已是外債累累, 生活舉步為艱。
·可否將白血病等大病納入醫保范圍? 把醫保給最需要保障的人!
   網友:請問白血病什麼時候可以納入大病統籌?一人得了此病,對於他的家庭來說無疑是一個大地震。小李瑞碰到總理,他是幸運的,而幸運兒又能有幾個?希望能把白血病納入醫保范疇。
·農村合作醫療為何就診醫院水平越高 報銷比例越低?
   網友:我是一名醫務工作者。農民看病的報銷比例從衛生院到縣醫院再到市醫院依次遞減,而能到市醫院看病的,往往病重花費較大,是患者因病致貧的主要原因,將這個比例倒過來是否更合適?
·網友建議:醫保向大病傾斜 小病少報大病多報
   網友:我覺得醫療報銷可否採用小病少報、大病多報的措施呢?這樣,對於得小病的人增加不了多少費用,而得了大病的人則能多獲得一些報銷。

我有問題問總理之五 金融危機:危機中要保就業 創業門檻為何還這麼高?

典型問題:
國家鼓勵創業 但創業門檻為什麼還這麼高不可攀?
網友:我一個朋友響應國家號召自行創業,工商執照很快就辦下來了,結果去跑銀行辦理開戶的時候卻碰到了釘子。跑 了光大銀行、建設銀行,都說個體戶不受理,隻接待上百萬注冊資金的公司,最后實在沒有辦法找了個熟人才在農行開了戶。接著去辦理稅務手續,國稅后面還有地稅……鼓勵創業的出發點是好的,但不能忽視其中的創業門檻。干個體連銀行帳戶都開不了,大家還會去創業嗎?

 
網友建言:
·大學生創業缺資金缺經驗 如何扶持他們成功?
   網友:我是個將要畢業的大學生,但是面對金融危機,感覺就業壓力非常大。請問國家有什麼切實可行的措施,讓更多的人得到就業機會?讓我們這些願意創業的人獲得成功,而不是失敗后損失更大?
·創業啟動資金去哪找?能不能設創業基金?能不能降低貸款要求?
   網友:我找工作時發現了一個好項目,非常想創辦起來,但我是一個普通80后,沒有啟動資金,銀行也不貸款。建議國家在特殊時期成立一個“全國青年創業基金”,解決一大批有真正好項目的青年啟動資金之急,從而提供給多的就業崗位。
·手續太繁瑣 能不能盡快精簡些?優惠政策沒落實怎麼辦?
   網友:我是08屆畢業生,出來工作才一年。現在我想自己開個小店,或者注冊一家個體經營小公司,但是,還沒開頭,就被那繁瑣的注冊手續、資金要求等嚇倒了,實在太耗精力了。
·中小企業求錢若渴 証券市場創業板何時推出?
   網友:救救我們這些科技型中小企業吧,1000多員工,如今已經支持不下去了!銀行不給我們貸款,一批創投也停止投資。我們已經快彈盡糧絕了,可惜了我們數十項專利啊!我們需要中國証券市場創業板,我們需要企業債券,我們需要資本支持!
·農民工創業應該給予戰略性的免費培訓
   網友:農民工免費技能培訓周期過短,種類不是很多,實用性低,大多只是得到一個上崗証書,沒有針對45-55歲年齡階段農民工的技能培訓。農民工創業培訓非常缺乏,應該是否應該加大這些培訓的覆蓋面呢?
·給手工業等勞動密集型產業減負 增大吸收就業能力
   網友:建議取消手工商品出口退稅,實行企業免稅制,凡小型手工企業、作坊式企業直接免稅。

我有問題問總理之四 物價房價:待婚族為房所困 幾十年工資咋就隻為一套房?

典型問題:
幾十年工資隻為一套房 何談幸福生活?
網友:我想問現在的房價對於中國的收入水平合理嗎?我算了一下我要買一套房子的話,按我現在的收入,估計要還款到85歲。我一輩子就為房子了,怎麼能談其他的生活質量?

 
網友建言:
·房價太高 直接影響年輕人婚戀
   網友:房價太高了,高得太離譜,我們工薪階層實在難以承受。我在上海工作了2年,家裡條件不好,所以自己攢錢買房子,可是每個月3000多塊的工資,上海的消費水平高,再怎麼省又能省多少呢。就是因為沒房子,我女朋友的家人一直不同意我們的婚事。我想結婚啊,總理,請關注房價,關注百姓吧!
·政府應以人均收入給住房定指導價 房價收入比不能太高
   網友:建議採取措施把房價降下來,限定平均房價每平米價格不超過當地居民人均月可支配收入的3倍。房價與收入的比值不能太離譜。
·房價應該在合理水平運行保証行業健康發展
   網友:房價切切實實地關系到老百姓的生活,絕對不能像股市一樣暴漲暴跌,既不能像前幾年那樣一天一個價地飆升,也不能從峰頂自由落體般暴跌。把房價保持在一個與老百姓的收入相適應的合理區間內,房地產市場才能健康平穩地發展。

我有問題問總理之三 收入分配:國企高管限薪幾十萬即可 280萬是否太高?

典型問題:
國企高管限薪280萬 依據是什麼?
網友:我從網上看到我國金融企業高管要限薪,最高為280萬元,是我國普通職工年收入的一百多倍。如果不限是不是更高?我不反對有特殊貢獻的人員有較高收入,但高於普通人一百多倍,這種差距太大了吧。如此大的收入差距,如何能保証和諧啊?

 
網友建言:
·限薪280萬太高 特殊時期幾十萬即可
   網友:美國金融高管年薪限制在50萬美元,那麼,中國應該是多少?美國普通職工年收入在3-5萬美元左右,50萬美元相當於普通職工的12.5倍。統計數據顯示,2007年中國城鎮單位在崗職工平均工資為24932元,如果乘以12.5倍,中國國有或者國有控股企業高管最高年薪不應超過31.25萬元。
·困難背景下 國企高管天價薪酬愈顯分配不公
   網友:國企業收入分配問題民眾一直非常關心,我是一個國有企業職工,我們企業高管人員的薪酬比職工高出近20-30倍,還不包括各種特殊的福利,如醫療、車改費用,且這些高管人員的薪酬發放總是低調,按照勞資人員的話說是秘薪制,大部分職工是不了解的。
·國企內部高管與普通職工差距甚大
   網友:我是上市公司企業的職工,為什麼高管們拿幾十萬的年薪,而工人拿千元的工資,而且還在克扣工資。國有企業是國家所有,全民所有。自己定高薪,難道國企是他們家的嗎?
·國企高管薪酬應由職工代表大會決定 而不是自定
   網友:我建議對掌握國家公共資源的有關部門的報酬分配要加強監督,既然是國企,應該由國家代表全民來決定其薪酬。
 

我有問題問總理之二 教育公平:戶籍捆綁升學不公平 能否以學籍取代戶籍?

典型問題:
小孩在北京上海讀了10多年 為何隻因戶口一到高考就要回原籍報考?
網友:我90年來北京工作至今,有房有車也有老婆孩子,孩子今年小升初,由於我們戶口是外地的,小學劃片接收但初中學校不接收,您看此類問題可以解決嗎?

 
網友建言:
·以學籍取代戶籍 取消升學戶口限制
   網友:戶籍改革的路線圖,首先應該破解戶籍捆綁教育權利的死結,還每個國民的平等受教育的權利,這就要做到取締流動人口子女的借讀費(贊助費)、廢除高考戶籍制度。

    一位傷心無助的母親:我們在北京買了房子,住在自己的屋子裡,在北京工作著,為北京做著貢獻,我們的身份卻仍然是暫住人口,沒有北京戶口,孩子上學除了要交大量的錢外,高考時還要回到原籍,自己感覺我們的孩子就像被教育“綁架”了。
·關注農民工子女就學 真正落實惠民政策
   網友:現在農民工子女和非當地戶口的居民仍然望享受不到公平的良好教育,什麼贊助費、借讀費等高得嚇人,特別是在此金融危機下更是雪上加霜,我們平民們請總理及教育部落實這一惠民政策!

    一個無奈的農民工:我希望能夠隻看學籍,不看戶籍。如果一個孩子在當地上了包括小學、中學的12年學后,竟然由於沒有當地戶口而不能參加高考,這是多麼的不公平啊!

我有問題問總理之一 反腐倡廉:如何抓捕小碩鼠對付"小官大貪"?

典型問題:
如何對付“小官大貪”?“打老虎”同時如何抓捕“小碩鼠”?
網友:去年底,有媒體報道過,北京26個小官居然貪污3億余元!處級以下的佔一半以上,但犯案數額可高得驚人:最少的一起案件也有105萬,最多的高達9452余萬元。這麼大的漏洞和窟窿怎麼堵住?

 
網友建言:
·懲治腐敗必須從基層抓起 基層腐敗直接損害群眾利益!
   網友:應加大懲治腐敗的力度,懲治腐敗必須從基層抓起。一些小單位的腐敗行為已引起廣大群眾的強烈不滿。

   網友:我是甘肅的一位普通基層公務員。我平常就看到領導們經常喝酒吃飯,在一個單位一把手就好像有天大的權力,單位的錢一把手想怎麼花就怎麼花。
·農村干部腐敗不容小視 農民深惡痛絕
   網友:解決農村基層腐敗是當務之急。理由:一是村干部侵佔村集體財產多年,一手遮天。二是村干部往往是身兼多職:書記、會計、出納不分……

   網友:我想說說農村的村官們太腐敗了,官商勾結司空見慣,私吞集體財產,我是村裡某單位的出納,親眼目?了這些事,也知道他們的經濟問題,偷逃稅款,做假帳,抽逃資金,把村裡的土地幾乎是白給人家用。
·公務消費透明化 大力打擊“職務消費”
   網友:建議全國盡快實行公務消費透明刷卡制度,使公務消費陽光化,減少腐敗,建議實行網上義務舉報監督制度,官員的收入應公開透明化。存款定期清查。

   網友:政府的收支情況確實應該公開化了,這是解決貪腐的最有效的辦法。
 
來源:人民網-中國人大新聞網
 
 
您的留言
內容:
請您注意
1.遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
2.人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
3.您在人民網留言板發表的言論,人民網有權在網站內轉載或引用。
4.如您對管理有意見請向人民日報網絡中心留言板管理員人民日報網絡中心反映。
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved